Фейк погубил Ромео и Джульетту

С началом распространения коронавируса одним из самых востребованных товаров стали маски. Люди стали их скупать десятками и сотнями. В такой же прогрессии распространялись фейки об этих средствах защиты.

Специалисты развенчали, казалось бы, всю ложь о масках. Но недавние полицейские сводки, сообщавшие о конфликте между продавцом магазина и посетителем без маски, показали живучесть откровенного вранья, которое охотно читают и распространяют пользователи соцсетей.

Покупатель назвал продавца «несознательной особой» (это один из самых безобидных эпитетов), поскольку та, дескать, не удосужилась прочитать «достоверную информацию». А она, по его мнению, такова: диаметр вируса равняется порядка одного нанометра, в то время как ткань маски имеет отверстия значительно большие по размеру. И в таком случае какой от нее прок?

Действительно, новость о нанометрах вируса имела место. А вот ответа специалистов, насколько помнится, не прозвучало. Для того чтобы враки не ставили под угрозу здоровье наших граждан (как в случае с несчастным Ромео, которого погубила ложная весть о смерти Джульетты), редакция обратилась за разъяснениями к заведующей кафедрой микробио­логии и вирусологии КазНМУ им. С. Асфендиярова доктору медицинских наук, профессору Бахыт Рамазановой.

– Бахыт Аманулловна, действительно ли маски бесполезны из-за ничтожно малого размера вируса? Может, надо переходить на респираторы, или они тоже беззащитны против COVID-19?

– Прежде всего еще раз хотела бы подчеркнуть необходимость обязательного ношения масок в общественных местах, и вот почему. Да, действительно, вирусы имеют очень маленькие размеры и, казалось бы, маски могут их пропускать.

Но на самом деле в данном случае размер не имеет особого значения, так как без молекул воды вирусы практически деактивированы. Активными же они становятся внутри капель слюны или мокроты, то есть во влажной среде.

А капли слюны и мокроты дос­тигают диаметра от 1 до 200 мик­рометров. Поэтому самодельная маска, шарф или платок на лице вполне способны задержать распространение вируса от больного к здоровому человеку за счет фильтрации.

– Проводились ли какие-либо исследования относительно эффективности масок?

– На данный момент эффективность тканевых масок изучена мало, но отдельные исследования позволяют утверждать: самодельное средство из четырех слоев ткани достаточно близко по степени защиты к одноразовой медицинской маске.

При пошиве маски в домашних условиях нужно обращать внимание на плотность ткани, количество слоев (чем больше, тем лучше фильтрация). К примеру, двухслойная марлевая маска способна удержать 99,6% частиц диаметром более 4 микрометров. С увеличением количества слоев будет увеличиваться способность фильтровать частицы и более мелкого размера.

Также необходимо учитывать тип ткани, например, сочетание марли с ватой или марли с мус­лином лучше, чем только одна марля. И еще не забывать о конструкции маски – она должна плотно прилегать к лицу.

В принципе можно носить любые маски, так как они механичес­ки защищают от капель слюны, мок­роты и других выделений при чихании и кашле. Единственное, но важное условие: за средствами защиты нужен постоянный гигие­нический уход, и они должны быть строго индивидуального пользования.

– В соцсетях до сих пор «гуляет» видео, где утверждается, что маски нужно носить тем, кто уже заболел, а здоровым – необязательно. Это фейк или здравое утверждение?

– В настоящее время нет убедительных доказательств о пользе ношения масок здоровыми людьми. Тем не менее ВОЗ опуб­ликовала временное руководство «Советы по использованию масок в контексте COVID-19», где пишет, что ношение масок как меры против распространения респираторных заболеваний, в том числе от коронавируса, возможно.

Согласно данным ВОЗ, риск заражения от человека, не имеющего никаких симптомов, крайне низок, поскольку тот должен выделять достаточное количество вируса со слюной и мокротой. С другой стороны, у многих людей симптомы COVID-19 бывают выражены очень слабо, особенно в начале заболевания. Поэтому риск передачи коронавируса от человека, который не чувствует себя больным и имеет, к примеру, только слабый кашель, существует.

– Здесь, наверное, как раз и таится опасность заразиться от здорового на первый взгляд человека?

– Да, так как никто из нас на 100% не может быть уверенным в том, что здоров. Поэтому в общественных местах с большой вероятностью можно встретить и инфицированных, и уже больных людей.

Поскольку данная инфекция имеет воздушно-капельный и контактный путь передачи и высокую скорость распространения, то маски должны носить все. Инфицированный человек (особенно если еще не проявились симптомы), сам того не зная, может быть источником инфекции.

Там, где рядом никого нет, конечно, можно позволить себе отдохнуть от маски.

– Людям, не привыкшим носить медицинские маски, неудоб­но разговаривать в них и даже трудно дышать. Это породило еще одно видео в Интернете о том, что маски значительно снижают вентиляцию легких. Причем если их не менять каждые два часа, они становятся опасны для своего хозяина, в разы повышая вероятность заболеть туберкулезом. Это фейк?

– Данный миф появился пос­ле публикации американского нейрохирурга Рассела Блейлока, который заявил, что трудности с дыханием развиваются при длительном ношении масок, и приз­вал не носить их здоровым людям. Однако симптомы снижения вентиляции легких и накопления вирусов внутри маски развиваются только при очень длительном ношении.

Маски действительно нужно менять каждые два часа, тем самым мы снижаем вероятность побочных эффектов.

Утверждение о возможности заболеть туберкулезом при ношении маски можно было бы назвать смешным, если бы оно не было опасным для сознания наших граждан. Маски как раз наоборот являются эффективной защитой от туберкулеза, так как при этой инфекции основной путь заражения также воздушно-капельный, пылевой.

Еще раз напомню: в местах массового скопления людей или в закрытых помещениях, а также на улице нельзя быть уверенным, что рядом с тобой нет граждан с начальными признаками ОРВИ. Да, мы не можем быть уверенными, но можем минимизировать попадание вируса на слизистые своих дыхательных путей, надев маску.

– Тем не менее многие носят маски на подбородке, надевая на лицо, лишь завидев полицейских. На Ваш взгляд, почему у людей сложилось такое отношение к средствам защиты?

– К сожалению, такое поведение наблюдается сплошь и рядом. И подобными действиями люди сводят профилактические меры на нет. Вирус находится именно в носоглотке – главном источнике инфекции для окружающих. Она одновременно является и входными воротами для инфекции.

Почему у людей сложилось такое поведение? На мой взгляд, здесь присутствуют и эгоизм, и небрежное отношение к окружаю­щим, и незнание, и усталость. А еще очень много противоречивой информации «гуляет» по социальным сетям и мессенджерам, начиная от конспирологических теорий про всемирный заговор до отравления дезинфицирующими средствами. Все это вкупе с недостаточной санитарно-просветительской работой по объяснению правил гигиены и эффективности масок порождает ложное чувство безопасности.

– Бахыт Аманулловна, в Интернете можно найти рецепты по изготовлению дезинфицирую­щих средств дома. Некоторые и вовсе предлагают принимать небольшой стаканчик водки «на грудь» для защиты от коронавируса. На Ваш взгляд, можно ли доверять подобным фантазерам? Или это не фантазии?

– Для того чтобы антисептик и дезинфектант уничтожал вирусы, то есть был эффективным, надо знать биологические свойства вируса. Как и все микроорганизмы, они имеют разную чувствительность и устойчивость к различным химическим веществам (спиртам, щелочам и т. д.) и физическим факторам (УФО и другим). Этот вопрос можно изучать только в лабораторных условиях с помощью специальных тестов.

Коронавирус чувствителен к дезинфицирующим средствам на основе этанола. Думая, что этих знаний достаточно, люди взялись готовить антисептики самостоятельно. Но этого нельзя делать, так как при неправильной концентрации он может быть просто неэффективным и опять же создавать иллюзию безопас­ности. Нельзя исключать и отравления от таких самоделок.

Что же касается приема алкоголя внутрь в качестве профилактики, то нужно понимать: спиртное не только не уничтожает вирус внутри организма, но и как яд повреждает каждый орган, ослабляет иммунную сис­тему. Нельзя также использовать алкоголь в качестве антисептика полости рта.

ВОЗ рекомендует отказаться от алкоголя во время пандемии, поскольку только в трезвом сос­тоянии человек способен адекватно оценить свое самочувствие, сохранить ясность ума для принятия жизненно важных решений. В том числе для того, чтобы вовремя обратиться за медицинской помощью.

Подробнее: https://kazpravda.kz/articles/view/feik-pogubil-romeo-i-dzhulettu