Результаты II этапа Внутривузовского конкурса грантов на проведение научных исследований в области медицины и здравоохранения
С 6 по 20 мая 2022 года проведен 2 этап Конкурса.
По результату 2 этапа на 3 этап были одобрены 26 заявок. Отклонено 6 заявок.
|
№ |
№ заявки
|
Экспертная оценка |
Заключение эксперта |
| 1. | 3 | 31 | Заявленная исследователями цель НП – «научно обосновать использование показателей качества жизни как критериев оценки состояния здоровья беременных, родильниц и детей до 2х лет жизни, перенесших COVID-19 и разработать комплекс реабилитационных мер» – сомнительна, так как показатели качества жизни зависят не только от перенесенного COVID-19, но и множества других факторов: социальных, медицинских, экономических и т.д. Кроме того, заявленное исследование предполагает проведение поперечного исследования, дизайн которого не позволяет изучать причинно-следственную связь между факторами и исходами, следовательно, задача авторов «Будут проанализированы взаимосвязи всех факторов» не будет решена. В данном поперечном исследовании возможно выдвижение гипотез о влиянии факторов на определенный исход, но только при наличии групп беременных, родильниц и детей до 2х лет жизни, которые не болели COVID-19 (т.е. контрольной группы). Поиск и подтверждение таких групп затруднен из-за бессимптомного течения или отсутствия лабораторных подтверждений COVID-19. Все вышеуказанное делает заявленное НП не релевантным по отношению к целям и задачам. |
| 2. | 22 | 38 | Заявленное по проекту лекарственное сырье не числится в списке лекарственных растений, занесенных в Красную книгу, нет запасов сырья. Некорректно оформлена смета расходов, запланирована заработная плата участникам проекта. Выписка из протокола №6 (112) ЛЭК дана 26.05.2021 года. Отсутствует список планируемого закупа оборудования и приборов. Запрашиваемая сумма завышена. |
| 3. | 30 | 37 | Заявленное по проекту лекарственное сырье не числится в списке лекарственных растений, отсутствуют запасы растительного сырья. Непонятно какую часть растения берут на исследование. Вид исследования по проекту — прикладной, а написано — фундаментальный. Вся запланированная работа будет проводиться сторонними организациями, сумма на оплату услуг сторонних организаций превышает нормативы МОН РК. Почему КазНМУ должен платить другим организациям за весь объем предполагаемых исследований? Что будут делать участники проекта? |
| 4. | 31 | 49 | Функции членов команды распределены не ясно, не определены функции всех членов команды (из 10 человек отсутствует описание функций 4-х членов). Проект не предполагает обучение участников. Отсутствует описание этических вопросов по проблеме. Указанные мероприятия по выполнению проекта слабо описаны, поэтому не позволяют решить поставленные задачи, вызывает сомнение составленный План действий по проекту. Наблюдается недостаточная обеспеченность человеческими и материальными ресурсами, а также лабораторным оснащением. Заявленные в проекте финансовые требования не обоснованы, материально-технические условия не достаточны для реализации проекта, не наблюдается описание вклада всех членов команды. Проект написан со стилистическими и грамматическими ошибками. Некоторые пункты проекта не конкретизированы, требуют доработки. |
| 5. | 37 | 42 | Краткое описание проекта превышает одну страницу формата А4, проект написан Times New Roman, шрифт 14, объем написанного проекта составляет 31 страницу. Не указано наличие индекса Хирша у членов команды. Проект не предполагает обучение участников. Этические вопросы по проблеме описаны недостаточно. Указанные мероприятия проекта описаны не полно, поэтому не позволяют решить поставленные задачи, вызывает сомнение составленный План действий по проекту. Это связано с тем, что автор проекта не указывает виды лекарственного растительного сырья, как объект исследования. Наблюдается слабая обеспеченность человеческими и материальными ресурсами, а также лабораторным оснащением. Система коррекции действий по результатам промежуточных аналитических мероприятий не обозначена. Заявленные в проекте финансовые требования недостаточно обоснованы. Проект написан со стилистическими и грамматическими ошибками. Некоторые пункты проекта требуют доработки, не предусмотрено обучение участников. В проекте мероприятия запланированные описаны недостаточно. |
| 6. | 40 | 39 | Функции членов команды распределены не четко, не определены конкретно задачи функции каждого члена команды. Проект не предполагает обучение участников. Отсутствует описание этических вопросов по проблеме. Указанные мероприятия по выполнению задач проекта описаны недостаточно, вызывает сомнение составленный План действий по проекту, нет законченности в конечных целях проекта. Наблюдается слабая обеспеченность человеческими и материальными ресурсами, а также лабораторным оснащением. Проект написан небрежно, со стилистическими и грамматическими ошибками. |
Научные руководители, не согласные с результатами II этапа конкурса могут подать на апелляцию в срок до 31 мая 2022 года.
Для справок:
403 и 407 кабинет (НИИ ФМ им. Б. Атчабарова, 4 этаж). Контактные телефоны: 3387090, IP 7095, 7132, 7110
